美联社报道，加上英国，截至27日，至少23个国家对超过130名俄罗斯外交官下达“驱逐令”，是冷战结束以来最大规模的集体驱逐。（3月27日新华网）

因为“中毒”事件，英国和俄罗斯陷入僵局。在“中毒”调查结果未定、缺乏确凿证据的情况下，以美国为首的西方国家坚定地站在英国一边，上演了一曲美欧“反俄大合唱”。然而仔细听听这首曲子，实在很不和谐，美欧上演的其实是场“团结秀”。

美欧团结吗？作秀而已。看看之前发生在美国与欧洲国家之间的事情，你就知道美国和很多欧洲国家各吹各的号、各唱各的调。

美国与德国合拍吗？美国总统特朗普曾拒绝与德国总理默克尔握手；特朗普的移民难民政策，遭到默克尔的强烈批判；默克尔在很多场合呼吁，欧盟和欧洲国家要学会脱离美国过日子，什么事情都依赖美国的日子一去不复返了。

美国与法国合拍吗？特朗普曾与很多国家领导较量“手劲”，而且几乎都获胜，唯独与法国年轻总统马克龙较量时，完全不占上风；特朗普宣布美国退出巴黎气候协定，马克龙多次苦口婆心劝说，特朗普至今没有回心转意。特朗普也许认为，姜是老的辣；而马克龙可能认为，未来属于年轻人。特朗普与马克龙30岁左右的“代沟”，谁也无法弥补。

美国和欧盟合拍吗？为啥征收钢铁和铝的高额关税时，刚开始连欧盟都不放过，要不是欧盟求爹爹、拜奶奶，特朗普岂能对欧盟网开一面？美国和北约合拍吗？特朗普不是曾经公开宣称，北约“过时”了吗？其实，特朗普衡量北约是否“过时”的标准只有一条，是否做到了“美国第一”“美国优先”。

就说这次“反俄大合唱”，美欧也并非完全步调一致：美国带头“反俄”，欧盟除英国外的其余27个成员国中，虽有16国宣布驱逐俄外交官，但依然还有斯洛伐克、希腊、爱尔兰等11国尚未宣布采取这类举措。而且奥地利、斯洛文尼亚、保加利亚、塞浦路斯等更是明确表态说，不会驱逐俄外交官。

这次集体“反俄”，英国充当了“急先锋”，美国当的是“带头大哥”，一班小弟各有心思，表面上上演了一曲“反俄大合唱”，实质上就是一场“团结秀”。在这曲“反俄大合唱”中，人们看不到美欧的团结，而是美欧互相“作秀”。不是吗？宣布驱逐俄外交官的，有的国家是外长，有的是总理，像美国驱逐俄外交官，还是白宫宣布的，特朗普还不知道躲在哪里暗自发笑呢！

莫斯科大学外籍教授、中国政法大学欧洲研究中心研究员王晓伟说，从某种意义上讲，美欧上演“反俄大合唱”，集体驱逐俄外交官，反而体现了西方国家一种强弩之末的危机感。诚哉斯言，一语道破天机。 （毛开云）