原标题：美媒文章：不开打是“贸易战”取胜唯一方式

　　美国《政治杂志》双月刊网站4月7日刊载美国恩维斯特内特公司全球战略负责人扎卡里·卡拉贝尔的文章称，随着华盛顿与北京之间进行你来我往的唇枪舌剑，紧张的新闻报道弄得这场关税战好像已经开始。但战斗还没有打响，眼下，战争还只停留在口头上。如果仅此而已，那对整个世界来说将是最好的结果，因为赢得一场“贸易战”的唯一方式就是不要开打。

　　现在是美国悬崖勒马的时候

　　文章称，对于许多人来说，语言和行动之间的界限已经变得不存在。最初是特朗普3月初在推特上的吹嘘（“贸易战是好的，容易打赢”），继而首先宣布将对钢铁和铝产品征收关税，然后再宣布将对来自中国的约500亿美元的进口商品征税，再到可能进一步对1000亿美元的中国商品发难，每轮新的炮火威胁都令金融市场应声大跌。

　　文章称，眼下的这些言论正是我们大多数人担心的行动的阴影，因此现在至关重要的是我们都来一次深呼吸，并一致努力辨别威胁、恐吓和一场类似于20世纪30年代时的全球贸易战的温和行动。

　　文章称，1930年声名狼藉的《斯穆特-霍利关税法》提出对近两万种商品征收近60%的关税，导致美国与全球的贸易暴跌近75%。这是一场贸易战。而我们今天看到的可能只是贸易战的最初迹象，但距离真正的冲突还有很长一段距离。

　　文章认为，现在正是悬崖勒马的时候。

　　中国反制措施更有力度

　　文章称，贸易统计数据问题多多，白宫总是盯住美国数千亿美元的贸易逆差。而事实上，其中很大一部分是美国公司组装的名义上是“中国制造”但后来又销售到美国的商品。苹果手机或许是最好的例子。它被当做是美国从中国的进口产品，宣布的进口价格超过200美元，但正如许多经济学家已经指出的那样，其中只有很小一部分收益给了中国。

　　文章称，目前的贸易数据反映的是20世纪50年代的供应链，而不是21世纪的商品是如何制造出来的。

　　文章称，这在某种程度上解释了为什么中国针对美国商品征收的关税有可能比美国对中国征收的关税带来的伤害更大——美国的猪肉和大豆基本上是美国原产的，而从中国进口的产品中很大一部分包含总部在美国的公司从世界各地的国家搜集来的零部件。

　　文章认为，关税的最后一个问题在于，中国是美国商品增长最迅速的进口市场，而且或许是美国服务的最大潜在市场。这些服务，包括中国前往美国的游客和留学生，他们带来的经济连锁反应无疑是被漏报了，比如一个中国学生支付的房租是不包括在贸易数据内的。这些数据中还不包括中国在美国投资的数百亿美元用贸易盈余购买的公司，也不包括中国购买的上万亿美元的美国债券。

　　贸易战损人不利己

　　文章称，所有这些大有希望的、快速增长的经济渠道，不仅被美国的关税所威胁，而且还受到了白宫一系列政策的威胁，这些政策使美国对外国资本和公司没有那么欢迎。这其中包括对学生签证更繁琐的规定，以及对外国投资的更多限制。

　　文章称，确实，就像政府喜欢反复提及的那样，美国仍然是无人可以比肩的一个全球市场。但是，随着多个经济中心的出现，美国并不像以前那样重要了。其他各国和企业比以往有了更多的选择和市场，而美国政府制造的贸易摩擦越多，其他这些选择的吸引力就越大。

　　文章称，因此，以一系列无聊的行动挑起一场贸易战最终是一个错误。这根本无益于阻止中国未来作为一个越来越少依靠美国而越来越多依赖自己的知识产权的创新者的发展轨迹。

　　文章认为，如果确实陷入了一场真正的贸易战，那么美国也不太可能变得更加强大，而中国也不太可能被削弱。

　　文章称，特朗普赢得他这场“贸易战”的唯一方式就是根本就不开打。