岳阳网> 文化

看不懂当代艺术原因当然不在观众,而在艺术家
作者:    来源:澎湃新闻网    发布时间:2017年03月22日    责任编辑:李玮哲

  3月16日,“复旦大学文化创新沙龙”在复旦大学新闻学院举行。沙龙邀请到英国观念艺术家瑞安·甘德(Ryan Gander)、ART021上海廿一当代艺术博览会联合创始人周大为、VICE中国创始人孟金辉、里森画廊中华区总监董道兹,共同探讨“文化创新:艺术的深度与广度”这一话题。

  艺术家瑞安·甘德作为本次沙龙的主讲人首先阐述了他的艺术观点。甘德从装置、雕塑、摄影到讲座、出版等领域都有涉猎。

  在沙龙研讨环节,嘉宾们纷纷阐释了各自关于艺术的观点。针对不少人提出的看不懂当代艺术的问题,周大为索性一针见血地指出:为什么一些当代艺术让中国人很陌生,因为很多艺术家很装。中国有很多冒牌当代艺术家,并不是真的是艺术家,冒牌艺术家很会表现、表演,是很称职的演员。在我们不了解艺术怎么回事的时候,会被这些虚假的东西所蒙蔽,当代艺术尤其如此。

  


  瑞安·甘德和他的作品

  瑞安·甘德:人类一个很核心的东西就是同理心

  今天想讲的是,怎么通过一种不刻意的方式去创造艺术。在生活当中,我们和艺术处于一种不期而遇的邂逅状态。我觉得,每一个人本身都非常具有创造性,并不是只有艺术家才具有创造性,作为一个普通人也是具有创造性的。当我们生活在有创造性的环境,就会做出有创造性的决策,比如说,选择穿的服装、装点自己的家庭,或者在火炉旁边放置装饰物,这就是富有创造性的事情。

  接下来,我会介绍我的展览中的作品。这是一个新的作品,有人会觉得这是一个雕塑作品,其实它可以归类为装置作品。它的尺寸是真人大小,其实它不是一个机器人,是一个电枢装置。它是通过组装形成这样一个结构,更像是我们人的骨骼。这个作品的创作背后有一个故事。我在柏林的时候,有一次不当心碰在石头上面摔倒了,造成了肩部的骨折,在家里躺了半年,这个过程让我很痛苦。我在床上看到英国脱欧公投结果公布,感到非常失望。我看到自己国家的人只考虑个人利益,而不考虑公众的利益,不考虑到整个社会。另外一件事情,我的女儿6岁,学校会给小朋友发一种证书,上面会说你哪一项科目特别好,有一些小朋友数学比较好,或者小提琴、拉丁文特别好。我女儿拿到的证书写道,她非常有同理心,有理解力。可以说这两件事情也没有太直接的联系,但这两件事情共同构成了现在这件作品背后的思考。我用一些结构塑造成人的形式,但是它又没有脸部的造型,我们在把它变成一种视觉化的语言,通过这种视觉化的语言来传达、表达很多不一样的情绪。我们通过电枢设计各种小的动作,传达大量、广泛的情绪变化。人类一个很核心、很基础的东西就是同理心。

  


  瑞安·甘德作品

  在展览当中还有一个思路,当一个观众在参观一件作品,同时这个观众他本人也可以是一件作品,在被其他的观众参观。我早期有一个代表作品,是两个眼睛,这两个眼睛是男人的眼睛,后来有一个作品,可以说是前面那件作品的老婆,是女性的眼睛。两个眼睛被安装在美术馆的墙体里面,通过里面的传感器,可以感应到现场展厅里面观众的人数和位置,以此来做出一些回应,转动眼球。这个也涉及到前面说的,观看和被观看的关系,还有一种视觉的交流和交换。通常来说,进入美术馆的白盒子空间是发现去艺术的。我想通过这个作品,把眼睛嵌入到墙壁当中,表达美术馆其实也是在反过来看着观众,它也在观察你,根据你的反映做出相应的反映。你如果不动,它的眼神会流露出很无聊的感觉,如果你看看它就走掉,它会翻一个白眼。

  到了电枢这个作品,就变得更简单,线条更简单。但是这种更简单其实演绎和表达的情感能量,依然是很大的。当然它跟眼睛的作品还是有共通之处,眼睛通过眼神的交流,传达传递不同的感情和感受。

  


  瑞安·甘德在Cc基金会的展览现场

  【沙龙】我们要对不熟悉的东西保持好奇心

  张殿元:有一点瑞安·甘德先生在今天的讲座里面没有提到,但是我在文献查阅当中看到过。瑞安·甘德有一个很重要的观点,他说评价一件优秀的当代艺术品,有一个很简单的标准:就是一件作品能不能让观众有不同的角度去理解,理解的角度越多,理解的方式越多、越复杂,就证明这件艺术品会越成功,越好。我个人非常认同这样一种看法,中国当代的艺术作品是不是在某种意义上来说缺少一种力量,这种力量是不是源于我们缺少给世人理解作品的不同角度。

  汤筠冰:艺术的深度和广度究竟在哪里?或者说,艺术的边界究竟在哪里?

  孟金辉:首先这个问题是特别大的话题,我就讲一下个人的体验和想法。我觉得艺术它可以非常具像,也可以非常抽象,特别到了现在这么一个多媒体的时代,艺术的呈现形式也特别多。对于我自己来说,我看过很多的艺术家的作品,听很多音乐家的音乐,这些东西对我来说就是一个刺激,它其实是一个信息的传递,这个传递,它不见得是做艺术的人究竟有什么具体要说的,更多的是我自己基于这个东西,我自己的思考是什么。基于自我的思考,又是另外一个创新。这些创新从不同层面上,它会体现到你的生活当中,体现到你怎么样去面对这个社会,体现到你的价值观。就是这些创新,支撑这个社会,推动这个社会不断往前走。

  从艺术的层面,我觉得人人都有创新的能力,这些能力表现成一个具体的作品会影响到更多的人。对于个体来说,我觉得特别重要的,就是你要去不断寻找这些新的东西,你要对不太能理解,或者说不太熟悉的东西保持一个很强的好奇心。这个好奇心可以刺激大家,不断往前走。

  周大为:作为一个收藏家,收藏的最主要的原因一个是喜欢。第二,作为一个在艺术市场那么多年的一个人,你肯定希望选择的东西会保值。我买了太多的装置艺术、影像艺术,这类艺术可能不属于会增值的作品。

  我在国内碰到很多的同学或者媒体的人,大家对于艺术很陌生。我希望艺术在中国变得平庸化一点,艺术是一个精英文化的东西,但是精英文化的主权和话语权是在逐渐丧失。很多精英文化的人,他们与其抱怨,不如去想想如何把精英文化的东西,用更大众化的方式呈现出来,这是最重要的。

  汤筠冰:学生经常提问,说老师我们怎么欣赏当代艺术。董道兹是艺术界的资深人士,你在挑选艺术家作品的时候也有选择标准,你怎么看这个问题?

  董道兹:我觉得不理解是正常的,如果我们看的是一个盖棺定论的死的东西,为什么我们还要去看?当代艺术是在前沿,我们的理解可能会有一些偏差,包括瑞安·甘德的作品。但是人们可以从各自的生活经验出发,理解这个世界神秘和有趣的一个点,还有他的美,这是基于他的感情。

  【观众提问环节】

  观众:我的问题很简短,就是给周大为。你刚才有说过你觉得其实中国人对于艺术很陌生,在国外,也不是说不陌生,它就是一个职业。在中国,我们可以做什么,让艺术更好的走进生活,走进人群,走出本来的道路。

  周大为:为什么当代艺术让中国人感到很陌生,因为很多艺术家很装。从艺术家这边,应该稍微少一些装。中国有很多冒牌艺术家,并不是真的艺术家,反而是冒牌艺术家很会表现、表演,是很称职的演员。在我们不了解艺术是怎么回事的时候,会被这些虚假的东西所蒙蔽,特别是当代艺术领域。当代艺术从概念上来说是西方过来的舶来品,中国从1980年代开始接触到当代艺术,很多人是被很多表面性的东西所忽悠的。接下来这个20年、30年,过得是越来越好了。像我们这样的人,像董道兹这样的画廊工作人员,像孟老师这样的媒体,大家一起努力,发掘什么是最好的,什么是最真诚的。虽然我们玩世不恭,但是还有一颗单纯的心,希望在一个领域有很本质的动力去支撑,同时很实在地执行。如果在每一个不同的领域都有这样几个人,那就能改变,我认为能改变整个社会。


相关阅读
热点新闻
《猫忍》:美食剧热潮后,一起“云养猫”
虽然周围许多人都告诉阳炎太“这就是一只猫”而已,可是阳炎太始终认为这只猫就是父亲,甘愿违背“忍者不可以养猫”的规矩,偷偷地与“父亲大人”生活在一起。正是因为“父亲大人”的相伴,忍者阳炎太走出了封闭的自我,成为了正常人阳炎太。单纯的阳炎太以为这是父亲的“忍术·变化之术”,于是将猫咪带回家中,行大礼,并称猫为“父亲大人”。
最火资讯
文化消费主义时代,精英和平民都是资本的囚徒
阳春白雪与下里巴人我们暂且搁下对垒与混战的故事,将镜头拉回到中国。在思考当代社会文化现象的时候,我们常常将其视作高雅与通俗之间的两军对垒,精英与平民之间的分庭抗礼,但这种二元对立有过多混淆不清的地方,精英文化、平民文化与商业文化三军混战的理想模式或许能帮助我们更好地把握这一问题。随着工业化与都市化的发展,工人阶级兴起,大众民主出现,群众进入了历史。
豆腐发明人的身世之谜
但估计这豆腐的发明,跟《淮南子》一样,也是集体的力量,起作用的无名之辈,无法可考,只好都记在了刘安的账下。这个刘长,见了皇帝不称陛下,只叫大兄弟。淮南王刘安的另一大贡献,是发明了豆腐。
北京的四九城
说到文明就总是离不了城墙、青铜器、文字、阶级这几个标志,而对于古代中国文明的发掘无不以城墙遗址为要,可见城墙对文明来说是多么的重要。随着历史的演变和发展,北京城墙所承载的文化内涵也不断被延展着、变化着、丰富着。在我国古代的汉字中的“城”,一方面是指“城墙”,另一方面又指“城市”。