岳阳日报全媒体讯（周小平 ）“所有的判决书都是公开的。从单独办案开始，我总是试图在判决书中加入新的元素，让普罗大众不仅仅是看到一个案情结果，还能透过个案汲取教训，增长法律知识。”岳阳楼区人民法院民三庭审判员李钰婷虽然看起来还像个小姑娘，表露的雄心却让人侧目。

2016年，李钰婷第一次主审一起网络侵权案，由于双方都在利用网络制造声势，社会关注度较高。为了避免被人炒作，李钰婷决定启动舆情应对方案，在庭审时进行公开直播。在判决下来后，尽管最终上诉，但二审维持了原判。

这让李钰婷感到欣慰，倒不是说二审维持了原判，而是她的判决因为公正公开，没有带来负面舆情，也没有因为网络影响将矛头转移指向法院。并且，李钰婷由此引发更多思考：如果在判决书中对当事人违法或正确的行为作出准确的价值判断，不是可以让更多的人受到警示教育？

在接下来的办案过程中，李钰婷开始尝试判决文书书写创新。那是一起非法营运案，“黑车”司机被出租车司机发现后遭到追赶堵截，“不仅手机被没收，而且因走投无路在逃跑过程中受伤。”李钰婷感到，出租车司机的维权已超出了正常范围，从受害人的角色变成了加害人，案情本身已不单单是一起损失赔偿案。

在后来的判决书中，李钰婷改变一般情况下“事实+运用法律+判决结果”的书写方式，加入了价值判断，让更多的人今后遇到同类的问题后，知道怎样合理合法维权。“其实我们办案不光是就案办案，还有规范引导的作用。”李钰婷说，对社会影响较大、关注度高的案件，除了依法公正裁决外，如果判决书更有温度和深度，那将起到让更多人明辨是非的效果。