为救同学溺亡 家长对簿公堂

临湘市人民法院柔情执行补偿款

岳阳日报全媒体讯（记者 段佳 通讯员 郑姝 ）郑姝16岁少年为救溺水同学，自身溺亡。为给儿子的死亡讨个说法，郭某的父母将被救者罗某及其父母告上法院。法院作出判决，罗某及其父母共同补偿郭某父母3万元。为了得到法院判决的补偿款，郭某父母申请法院执行。日前，在临湘市人民法院执行法官的积极调解下，双方终于达成了和解协议，该案得以顺利执结。

同学结伴游泳生事故

郭某与罗某系临湘某高中高一年级同班同学，王某与朱某系临湘市某中学应届毕业生，几人因打篮球认识。

2015年8月1日，王某邀请朱某次日去临湘市忠防镇其家中做客，罗某与郭某提出要与朱某一同前往。8月2日上午，朱某、郭某、罗某等20多名同学乘车到达王某家。

因天气太热，10多名同学跟着王某去附近的河港游泳。王某再三提醒大家：不会游的别下去，会游的就在水边上游玩。罗某、郭某、朱某、王某、黎某、魏某等人下水后在浅水区游玩。几分钟后，罗某不慎滑到了河港深水区，因其水性不是太好，连续呛了几口水，发生了溺水的现象。王某等人看到后，立即游过去，想将罗某拉起来。郭某和黎某也因水性不太好，在拉罗某时反被其带着滑向了深水区，也出现了溺水的现象。后来在一伙同学手拉手帮助下，王某、朱某将罗某与黎某拉起来了，而郭某却沉入水中。王某的家人及村民得到消息后，马上赶来将郭某救起并采取急救措施。之后，急救医生赶到现场对郭某进行检查和抢救，但确认郭某已溺水身亡。

双方家长对簿公堂

郭某父母认为，儿子因营救处于溺水中的罗某而身亡，罗某及其监护人应承担法律责任。据此，郭某的父母起诉至临湘市人民法院，将罗某和父母邓某列为被告，请求法院依法责令三被告共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金等各项损失共计181698.75元。

法官审理认为，郭某是在罗某溺水时去救罗某，因都不会游泳，加之罗某身体太重，在拉罗某时反被罗某带着滑向了河港深水区溺水而亡。郭某不顾自身安危，在被告罗某处于溺水危险时施以救援的行为，是见义勇为的行为。但郭某自已不会游泳及其父母监护不力是导致其溺水身亡的根本原因。

法官审理认为，被告罗某在本起事故中对郭某的死亡后果并无过错，也没有侵权行为。但根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失”，及《中华人民共和国民法通则》第一百零九条“因防止、制止国家的、集体的财产或者他人的财产、人身遭受侵害而使自己受到损害的，由侵害人承担赔偿责任，受益人也可以给予适当的补偿”的规定，从公平原则及弘扬见义勇为精神等方面考虑，被告罗某作为受益人应当给予原告一定的经济补偿。因罗某在事发时未年满18周岁，学习和生活来源全靠父母种田、务工，且家庭经济也很困难。因此，其父母与罗某应共同承担适当的补偿责任。

2016年8月24日，临湘市人民法院作出判决：由被告罗某及其父母共同补偿原告郭某父母3万元，驳回郭某父母其他诉讼请求。

柔情执行达成和解

法院判决后，郭某父母一直没有收到补偿款。今年3月22日，郭某父母申请临湘市人民法院执行。法官随后依法向被执行人邓某送达执行通知书、财产报告令，并调查被执行人的家庭情况。然而，法官调查后了解到，被执行人家里经济状况不好，罗某的父亲已是肝癌晚期；罗某还在某软件学校读书，每月开支就要4000多元；一家人唯一的收入来源就靠罗某的母亲邓某在市场摆摊。几年来，罗某一家已欠下10多万元外债。邓某表示，她会尽力筹集资金，履行法院的判决。了解这一情况后，法官向郭某父母介绍了被执行人罗某一家的境况。郭某父母对此表示同情，也体谅罗某一家生活不易。

面对这个特殊的执行案件，执行法官明白，按照正常的程序采取强制措施执行，即使执行能到位，也将会给双方造成更多伤害，于是决定采取柔情执行方式，通过调解，让双方达成和解协议。在征求双方当事人同意后，执行法官组织双方到法院协商。经调解，郭某父母表示自愿放弃部分补偿款。随后，法官将罗某父母筹集的2.35万元交到郭某父母手中。至此，该起见义勇为受害责任纠纷案得以顺利执结。

法官寄语：见义勇为是责任感的体现，郭某见到同学遇到危难，不顾个人安危，积极勇敢地去实施救助，属见义勇为行为，应为社会倡导和鼓励。同时，救人时也要量力而行，科学施救，避免自身受到伤害。