《军师联盟》行至20集，花开两朵，各表一枝。

　　曹操快节奏地完成了他逐鹿中原、官渡之战、赤壁败北和册封魏王等一系列丰功伟业，而司马懿一会装病一会卖傻，直到第10集方磨磨唧唧地加盟了曹丕阵营，第20集才首度随曹操出征樊城。这一疾一徐，看似司马懿完全跟不上曹操的节奏，其实反而是对的。

　　曹操长司马懿24岁，根本不是一代人，而司马懿长曹丕8岁，正好是“带头大哥”的年景。关羽水淹樊城发生在公元219年夏，此时距曹操次年正月在洛阳病逝将将半年，距曹丕次年十月废汉称帝也才年余，一代枭雄曹操行将落幕，而司马懿的大好春光刚刚开始。

　　《军师联盟》弃我们熟悉的魏、蜀、吴三国格局而不顾，用司马懿纵惯一生的视角重塑三国，一切都是新鲜的，一切也是陌生的，你可以说它冒天下之大不韪，也可以说它打破了我们的思维定式，在破立之间刷新着我们认知的顽诟。《军师联盟》的横空出世，就像曹操终其一生的千秋功业，有些霸道，也有些荒蛮，难免要遭遇猜疑和困惑，甚至不少人认为，这就是司马懿的洗白人生。

　　《军师联盟》的创作初衷源自于吴秀波多年前的灵光一闪，正是这灵光一闪，让吴秀波踏上了洗白司马懿的不归路。然而吴秀波为何要兵行险招?历史上的司马懿真的需要洗白吗?我看不尽然。

　　尽管曹操早有 “司马懿非人臣也，必预汝家事”的预言，但经历了曹操、曹丕、曹睿时期司马懿，直到曹魏政权第三代曹芳上位，还得到其“太尉体道正直，尽忠三世，南擒孟达，西破蜀虏，东灭公孙渊，功盖海内”的美誉，哪怕是母丘倹、文钦在其死后讨伐司马师时，檄文中依旧有“故相国懿，匡辅魏室，历事忠贞，故烈祖明皇帝授以寄托之人，懿戮力节尽，以宁华夏”的文辞。

　　到了西晋太康之治时，当世对三国一统的关键人物司马懿还是相当推崇的，此前的司马懿不仅白得很，还白的光耀照人，和我们印象里鹰视狼顾、不甘人臣的司马懿相去甚远。

　　司马懿的“败坏”触点有二，一是西晋永嘉之祸始，司马家族内乱带来民生浩劫，司马懿“天下欣赖”的赞誉土崩瓦解，二是司马家窃天下之名难消，终究是后世帝王之所谓正统忌惮的，不可能再去肯定更不可能推崇之。

　　至于司马懿的污名化，罗贯不可没。尽管他个人给出了“开言崇圣典，用武若通神。三国英雄士，四朝经济臣。屯兵驱虎豹，养子得麒麟。诸葛常谈羡，能回天地春!”的评判，但是他泽被后世的《三国演义》，却为司马懿杜撰了空城计、火熄上方谷、见木雕魏都督丧胆等一系列不实的形象，并成为后世品评风向和依据。

　　加上戏文的流行，各种脸谱化演绎在民间的野蛮生长，司马懿的形象江河日下。你想把，连一代枭雄曹操都是黑脸的，何况复制曹魏家族上位的司马家族，自然得不到一张好脸。

　　话说回来，演义归演义，史实归史实，司马懿本就没那么黑，也无需多洗。《军师联盟》的问题在于，它似乎发力过猛，洗得过白了些。

　　20集之前的司马懿，对内爱老婆、爱孩子、爱父亲、爱兄长、爱弟弟、爱小姨子，连杀卧底下人这样的脏活也由妻子张春华代劳，对外尊曹操、护曹丕、敬荀彧、礼崔琰，就连对死对头杨修也是有礼有节，做到了一个儒士的极致。那么问题就来了，这样完美的司马懿还是司马懿么?

　　还好故事也做了“釜底抽薪”，司马懿对外的圆润光洁，对自己却是心狠手辣，曹操第一次征召时，为了不事虎狼，他不惜用马车压断自己的双腿，然后开始了七年的“卧床不起”。对自己尚且如此狠心之人，到了后程更加残酷国家战争和政治博弈中，要真发起狠来，自然不比虎狼柔情。

　　但就目前人物走势来看，个人以为，司马懿估计是要奔着曹芳的评价而去。

　　目前司马懿与杨修的博弈也好，助曹丕上位的世子之争也罢，皆裹挟着杀身之祸，不是要救父亲就是要救兄长，全是见招拆招，奔走得撕心裂肺，而非游刃有余的权谋使然，亦无处心积虑的主动出击。

　　20集司马懿作为随军小吏，莫不是杨修献计关乎到世子之争，别说轮不到他说话，就算让他说他也不会说出任何，可也正是此役实战，关键的联吴抗蜀之计，不仅助曹操解围，还让万民敬仰的关羽关老爷送命。司马懿第一次在三国的舞台上亮相，就让蜀汉吃了一壶，曹操的丰功伟业行将落幕，诸葛孔明真正的克星才刚刚冒尖。

　　循着这些轨迹可见，一个被乱世裹挟，在悬崖上舞蹈的司马懿跃然纸上。同时你会发现，《军师联盟》对司马懿的塑造无关黑白，只是关乎戏剧，关乎人物成长的本身。

　　在人物的推送上，主演兼监制的吴秀波还是讲求谋略的，他并不急于让司马懿登上政治舞台，而是先把一个前所未有的曹操推送到大众眼前，先让司马懿诚惶诚恐、如履薄冰，然后小心翼翼、一步一印，踩着曹操的肩膀，踩着曹魏家族的肩膀上行。